V modelovém utkání zvítězili Bílý tým 3:0
Před početnou diváckou kulisou se dnes v modelovém utkání střetly Bílý a Červený tým. Z výhry 3:0 a následně 1:0 v prodloužení hraném tradičně ve třech na obou stranách se nakonec radovala Bílá sestava. První branku vstřelil Nick Schmaltz po přihrávce Patricka Kanea a stejný hráč se zapojil do akce také při druhé trefě, když v přesilovce pustil kotouč od Sharpa Brentu Seabrookovi. Na 3:0 poté uzavřel z brejku Patrick Sharp a v prodloužení se z dorážky prosadil slovenský útočník Tomáš Jurčo.
Dovolil bych si připomenout že když podepisovali Crosby/Malkin a Kane/Toews tak:
1. byl jiný platový strop, takže na procenta pod platovým stropem brali T+K v době podpisu jen o 1% než brali C+M.
2. Crosby a Malkin měli v době podpisu jeden SC před x-lety, kdežto Kane/Toews, právě získali třetí SC.
3. Crosby ještě stihnul 12-letou smlouvu, pokud by takovou smlouvu šlo podepsat dnes, tak mají K+T 12-letou smlouvu za 8-8,5 mega a nikdo nic neřekne.
4. Platový strop letěl v době podpisů nahoru hodně, to že se růst zastavý se dá těžko odhadnout.
Porovnáváme hrušky a jabka.
Tak urcite by Seabs mohl brat o 1 M mene, taky by se dalo usetrit 200 tisic z platu hracu 3-4 lajny, atd. ale v porovnani s Pens: Toews bere o tri mega vic jak Crosby a rozhodne nehraje jako Crosby. Kane budiz, tahne lajnu, pravidelne se umistuje v prvni desitce, nerikam, ze si ty prachy nezaslouzi, ale klidne mohl kejvnout na smlouvu o 2 M nizsi. To mas hnedka 5 mega a hned by se lepe dychalo. Vedeli o tom, ze jsou platove stropy, vedeli, ze kdyz oni dostanou balik, tak se hodne tezko budou shanet kvalitni spoluhraci a jeste tezsi je bude udrzet. Takze to bylo: bud budu brat balik, nebo budu hrat o pohar...a chlapci si zvolili balik.
@Mirek: S Oduyou souhlasím. Pairing Oduya-Seabrook byl hrozivý na papíře i na ledě.
Čísla se ti nezdály proč? Že jsou nepravdivý, nebo ve smyslu, že jsou opravdu špatná? Ty čísla o zone entries sbírá Sportsnet, nedělali to poprvý, už se tomu nějakou chvíli věnují, myslím, že ty čísla sedí.
Závěry z jedný série nedělám. Jen jsem poukazoval na to, že ji Seabrook neodehrál dobře, jak si někdo myslí. Jeho výkonost klesá poslední dva roky minimálně.
K těm nováčkům. Letos nejvíc času trávil vedle Kempase, to je pravda (445 minut při 5v5). Ale právě s ním vykazoval pozitivní čísla (GF% 55,9, CF% 55,5 5v5 situace). Je ale nutný si uvědomit jak tenhle pár fungoval - nastupovali ve většině proti bottom6/2nd,3rd pairing a dostávali vhazování v útočném pásmu.
V roli, kdy Seabrook nemá těžkou competition a navíc ještě dostává z většiny off zone starts to není vubec zlý. Stejně jako loni neměl vůbec špatný čísla vedle Gutafssona, když fungovali jako 3rd pair. Jakmile ho ale Q posune v sestavě někam výš tak jde rapidně dolů.
Opravdu si můžeme dovolit 3rd pairing beka, který bere 7 milionů a bude je brát dalších pár let? Neříkám, že je to úplně odpad, má svoje chvilky a jsou situace, kdy je dobře použitelnej a hodí se. Ale nahradit ho? V tom nevidím neřešitelný problém. Beků, kteří by zvládli to co on a za mnohem menší peníze několik v NHL bruslí.
Nemůžeme se koukat pořád do minulosti. 3 Stanley Cupy byly krásný, paráda, ale ty hráči jsou o 7 let starší od prvního Cupu a na Seabrookovi to je hodně vidět.
No jo, ale předpokládalo se, že se strop bude zvyšovat (rychleji, víc). Na to Hawks vsadili (několikrát) a narazili (pokaždý). Ano, je fakt, že zatímco Kane umí táhnout lajnu sám (jak dlouho neměl pořádnýho centra?), tak Toewsovi se to nedaří a potřebuje k sobě dobré spoluhráče. To se nějakou dobu tvrdilo o Crosbym taky, jenže teď vedle něj vyrostli Sheary a letos Guentzel. Vedle Toewse se zase rozehrál Pánik.
Pens měli na soupisce (a v důležitých rolích) čtyři mladé útočníky s minimálním platem, Hawks mají (měli) za stejné peníze Panarina, Pánika, Hartmana nebo Schmaltze. Finančně to vyjde téměř nastejno, až na to, že ti hráči z Pittsburghu mají platy do 700 tisíc (jen Guentzel má 750), ale ti v Chicagu mají všichni (!) o 200 tisíc víc. A zatímco v Pittsburgu z nich končí smlouva jen Shearymu, Panarin s Pánikem budou od léta brát dohromady 8.8M. Nemyslím si, že kdyby měl Toews o 3M nižší plat, že by to mělo nějak zásadní vliv. Důležité je správně poskládat platy celého týmu a najít levné, mladé hráče, kteří jsou schopní hrát na vysoké úrovni ještě za minimální plat. Vyšší platy největších hvězd neznamenají úplně to, že musí být takových hráčů na soupisce víc než jinde, ale že se musí hledat častěji a v kádru po pár letech střídat (viz Saad, potažmo Panarin s jejich platy 6M – hráči, kteří si polepší jako Pánik „jen“ o 2M tým až tolik nevytrhnou). Hmm, složitá úloha.
Kane budíž hraje každou sezonu v TOP formě ale Toews by měl za tyto prachy předvádět lepší ofenzivní výsledky než 21+37..Kane za 34+55 budíž za 100 bodů těch 10 mega odpovídá jako minuluej rok 46+60.. ale prostě i pro něj je 10,5 moc..8,5-9 by mělo dostačovat..a Toewsovi tak 8 max..
Ja vim, ze se uz asi opakuju, ale neni problem ve smlouve Seabse...problem je ve smlouvach Kanea a Toewse. Chapu, slevu nikdo nedava...ale chlapci se tim odsoudili, ze budou hrat v tymu, kde nebudou penize na 4 schopne lajny, a kdyz oni nebudou mit zrovna formu, tak budou hrat max 1 kolo playoff a na pohar si uz nesahnou. Pittsburg ma sice taky par velkych smluv, ale se vsi uctou Kane, Toews a Hossa nejsou Crosby, Malkin a Kessel.
Pokročilý statistiky jsou jedna věc, na vlastní oči mi ale jako nejhorší bek proti Predators přišel Oduya a tyhle čísla k Seabrookovi se mi moc nezdaly ani když jsem je už někde viděl poprvé. Tak jako tak, dělat závěry z jedné série, která se hrubě nepovedla snad nikomu, na to pozor. Seabrook má tragický statistiky i během celé sezony, to je fakt, ale je třeba si uvědomit, kdo hrál vedle něho ve dvojici. Rychlost nikdy nebyla jeho přednost, tak po něm těžko může někdo chtít, aby zajistil propady nováčků, kteří se točili vedle něho. Ano, za ty peníze je drahej a jeho hodnota na přestupním trhu bude v dalších letech stále klesat. Rozhodně si ale nemyslím, že je to špatnej hráč. A Chicago ho teď ani nemá kým nahradit. Russell je UFA btw, ale díky nechci.
@Domin: Od Russella ruce pryč. Ten hráč je úplně k ničemu. Naštěstí o něj podle mě ani nezavadíme. Bude mít zase šílený požadavky, přitom je sotva 3rd pairing bek.
@shaacul: Seabrook je v tuhle chvíli náš největší problém. Jeho decline je prostě brutální. Ofenzivní kvality nějaký má, to nepopírám, ale i v tom jde dolů. Loni polovinu svých bodů nasbíral při PP, kde dostal velký nárust TOI po odchodu Sharpa. Aspoň tím trochu kompenzoval svoji neschopnost při 5v5. Ale letos? Nejenže se zhoršil při 5v5 hře, ale nepřidal ani nic při PP. Seabrook má negativní impact, o tom vůbec nemá smysl diskutovat. Jeden z nejhorších obránců NHL v shot supression a lepší to už nebude.
Je pěkný, že sice hrál v play-off podle tebe na 100%, ale hrál špatně. Nashville si z něj dělal dobrý den. Free entries pro Preds, když byl Seabrook na ledě. Free entries->shot attempts->shots on goal->goals. Tohle je úplně jednoduchý a není o tom sporu.
Seabrook nepřekazil v playoff ani jeden pokus Nashville o zisk útočnýho pásma. Celkově přes něj Nashville přešel do o-zone hned 29x, z toho 25x s pukem na hokejce (86,21% všech pokusů o zisk pásma). Jen 4x museli proti němu volit nahození. Oproti tomu třeba Campbell, nejlepší bek v tomhle směru, povolil Nashvillu zone entry s pukem na hokejce jen v 44,44% případů. To jen ilustruje jeho skating issues. To, že CF%, SCF% byl v playoff pod 50% ani nebudu nějak rozebírat. To všechno zvládl při brutálním deploymentu, kdy 75% faceoffs začínal v útočným pásmu...
Já bych na toho Seba zas tak náročnej nebyl, poslední dvě sezóny je na tom podobně jako Toews, spoluhráči se mu točí a zaučuje a zaučuje.
Tvrzení že je Hammer náš nejlepší bek, no z toho co jsem letos viděl moc nevím.
Mimochodem, Seab byl v play off asi jediný hráč, který hrál na 100%.
Z beků pryč určitě Seabrooka za ty prachy je prostě drahej...a hlavně nepohyblivej..co se týče pohybu tak Seabrooka dost hejtuju mohl by trochu zrychlit kdyz nekdo propadne tak totálně nestíhá ale ani speedovat dopředu se mu nechce přitom by mohl..Hammera pryč určitě ne..vytrejdoval bych Seabrooka a přitáhl z Edmontonu Russella,kterej tam má prý končit..
Leadership za 7 milionu. Skvělá práce pane Bowman.
Takže to odnese někdo jinej. Hammer? Náš nejlepší bekv letošní sezóně. Defenzivně nedocenitelný. Hossa? Pořád má co nabídnout, navíc tam hrozí ta recapture penalty, to by bylo lepší mít pod kontrolou. Koho tam máme dál? Půjde Toews? Kane? Panarin? Keith? Pochybuju. Anisimov? Možná, ale vznikne velká díra na C, když vezmeme to, že Kruger tady téměř na 100% za pár dní nebude.
Chápu, že tradovat Seabrooka musí být těžký. Ale jestli jsme to ani nezkusili a máme ho kvůli leadershipu? Posranýmu leadershipu, kterýho je v kabině spousta. Pack your shit Bowman.
Několik insaderů se vyjádřilo o tom, že Hawks vůbec nezvažují Seabrookovu výměnu. Jeho hlavní cena je vůdcovství.
to final: Sympaticky mi neni ani jeden tym, ale nekdo vyhrat musel, ze.. Ve finale jiz pro me byli Pens favoritem. To, ze se ale nejak bez Letanga prosekali skrz East stale jeste nechapu ..
to shaacul: Tak zmeny asi skutecne budou?! .. Lets see, tesim se ted na ten Expansion draft.
Dle TSN hráči nesouhlasili s navýšením odvodů a plaový strop tak zůstane na 73 mega. Takže kromě Krugera bude muset zmizet ještě aspoň jeden velký plat.
No tak máme po sezoně :) Škoda, že v takhle důležitým utkání sebrali rozhodčí Preds gól, bohužel, stane se. Conn Smythe bych dal spíš Murraymu nebo Malkinovi, ale Crosby budiž. Obhájit titul v éře platových stropů, to klobouk dolů, navíc bez Letanga a v podstatě s bezejmennou obranou.