1. kolo draftu: Levshunov s Boisvertem a Vanackerem
V 1. kole Draftu 2024 si Blackhawks vybrali obránce Artyoma Levshunova a středního útočníka Sachu Boisverta. Levshunov byl asi nejočekávanější volbou pro Blackhawks na 2. místě draftu, určitě se tedy nejedná o žádné překvapení. Běloruský hokejista hraje druhým rokem v zámoří a ve své první sezoně na Michigan State University nasbíral v 38 zápasech 35 bodů (9+26), 44 trestných minut a +27. Levshunov je urostlý obránce s holí napravo, který výborně bruslí a rád se zapojuje do útoku. V defenzivní činnosti má sice rezervy, ale má v tomto směru velký potenciál pro zlepšení. Zřejmě je připravený na to, aby ihned naskočil do NHL (nebo případně do sestavy IceHogs na farmě v AHL), ale jistější se zdá být jeho návrat do univerzitní soutěže, kde se může dál rozvíjet a sbírat zkušenosti. Blackhawks si od něj jistě slibují, že se v budoucnu stane hlavním tahounem obrany a důležitou postavou na přesilovkách.
Na 18. příčce si Hawks vybrali Sachu Boisverta, všestranného útočníka s výbornou střelou, který umí spolehlivě dozadu a nebojí se hrát od podlahy. V NHL by jeho role měla být spíš ve třetí lajně, ale je zřejmě, že skauti Chicaga v něm vidí o něco víc. V letošní sezoně Boisvert nasbíral 68 bodů (36+32), 86 trestných minut a +5 v 61 utkáních za Muskegon (USHL) a na podzim nastupuje na University of North Dakota. V žebříčcích byl před draftem obvykle na 20.–25. místě.
Ke konci 1. kola se Blackhawks dohodli na výměně s Carolinou, které přenechali obě své zbývající volby ve 2. kole. Od Hurricanes na oplátku obdrželi výběr na 27. místě celkově a následně ukázali na útočníka Brantfordu (OHL) Marka Vanackera. Spoluhráč Nicka Lardise, kterého Hawks draftovali před rokem, byl s 82 body (36+46) v 68 utkáních jasným lídrem produktivity svého týmu a Chicago v něm získalo rychlého a šikovného hokejistu s tahem na branku. V žebříčcích se Vanacker nejčastěji objevoval na 30.–35. pozici.
Na konci sezony měl GM Kyle Davidson k dispozici tři volby ve 2. kole, po trejdech s Isles a Canes však Chicago přijde druhý den draftu na řadu až na začátku 3. kola z 67. místa celkem. Znovu si však Hawks zajistili příležitost vybírat hned třikrát už v 1. kole, stejně jako v roce 2022 (Korchinski, Nazar, Rinzel).
Pamatuju si, kdyz meli Hawks pred lety jednicku drafu a Kane rozhodne nebyl konsenzualni jednicka, mluvilo se i o Turrisovi a dalsich, ale nakonec to dobre dopadlo a Kane, coz je podle me bez debat nejlepsi hrac historie Blackhawks, mohl naskocit do tymu, kde byl predtim draftovan i Toews, byli tam nadejni Seabrook a trochu nenapadny Keith, vic se mluvilo o Seabrookovi, protoze byl taky draftovanej v prvnim kole, tam uz stacilo par podpisu UFA (Mrdy Havlat, pozdeji upgradnutej Hossou a dalsi) a zbytek to doplnil na (opet) nej tym historie klubu.
Ted mame jednicku draftu, ktera je konsenzualni jednicka a mel by to byt generacni talent, ale zatim tam absolutne nevidim nikoho, kdo by ho doplnil vepredu, Bedard je tam zatim osamocenej, tak uvidime co bude z tech dalsich vysokych picku, z nekterych nejspis nic (Reichel), ale je to proste loterie a je fajn, ze tech vyberu bylo dost. Podstatny je, ze mame Bedarda, spousta tymu byla x let dole a draftovala x let vysoko, typicky Phoenix, ale v loterii jim jednicka a opravdova hvezda nikdy nepadla a placali se tak neustale s sestkami draftu u dna ligy. Nedelam si iluze, ze kdyby jim v loterii padl Mac David, tak tym zustal v Arizone a klidne uz mohl mit pohar.
Podle me je ale potreba i prichod nekoho jako byl Q misto nezkusenyho trenera, ale i front office. Viz priklad nejen Hawks, ale nedavno i Isles, kde po prichodu Lamorella a Trotze s tim samym kadrem udelali 2x po sobe malem finale.
Je důležitý si uvědomit, že na draftu se obvykle nevybírají hráči podle toho, jak dobří jsou teď, ale podle toho, jak dobří mohou být v budoucnu. A pak hodně záleží na tom, jak jim klub pomůže ten potenciál naplnit, jakou roli a zázemí mají ve svých juniorských týmech atd. To platí i o těch ostatních jmenovaných, kteří se třeba tolik neprosadili. Talent je základ, ale pak do toho vstupuje řada dalších faktorů.
Levshunov hraje na pořádný úrovni vlastně jen dva roky a zdá se být konsenzus v tom, že velké předpoklady, aby z něho byla hvězda, že chyby, které dělá, a jeho slabiny při bránění, že to jsou věci, které se dají celkem snadno naučit. Někde se sice občas psalo, že má na to, aby šel rovnou do NHL, ale častěji se připomíná, že všichni ti skvělý obránci, kteří šli do NHL z NCAA, tak to bylo až po dvou letech. Levshunov má před sebou ještě dost práce, ale doufejme, že na svůj potenciál dosáhne.
Jinak jasně, GM Davidson a jeho lidi postavili tým podle sebe a na draftu měli už tolik (vysokých voleb), že to relativně brzy musí začít nosit nějaké ovoce, musí být vidět nějaký pokrok, nějaký výsledky toho, že svou práci udělali dobře. Chicago není místo, kde je zrovna velká trpělivost, ale tohle byl plán.
to shaacul: Za me je Owen Power dobry hrac a bral bych ho hned. Sice smlouva na 8M/y ted je trochu moc, ale treba za 1-2 roky se to ukaze, jako kauf. To, ze ted Levshunov je lepsi nez byl Owen, je urcite mozne, ale jde o to, aby byl aspon stejne dobry za 3 roky (a hlavne mel stabilni misto v sestave - at uz u nas, nebo nekde jine (talentovane "D" jsme trejdovali napockani..). Risk je to, ze proste Kanadan ma proste vetis potencial nez Belorus, Rus, Cech.., tech vyjimek moc neni, kdyby to byl FIN, SWE, tak bych byl klidnejsi..
Bohuzel, neni vubec cas to ted sledovat, chtel jsem si aspon precist, co psali insideri o Makarovi, Hughesovi, Dahlinovi, Byramovi ... pred jejich drafty a porovnat to s "D", co byli vysoko letos.. Ted uz je to jedno, zbyva jen verit, ze z nej neco bude.
Jdeme se koncentrovat na UFA, podari se Davidssonovi privest "nekoho"?
Jinak jsme cetl, Boqvist vykoupen, tak ta vymena s CLB nakonec ok. Jo, to byly clanky o tom, jak si jej "vychovame", ze z nej bude beck, na kterem bude stat nase defensiva.. Tvrde vystrizliveni.. Jokiharju take zatim nema smlouvu. Snad mame na "D" jine scouty nez tehdy..
@Levshunov - je podle tebe Owen Power dobrý hráč? Pokud ano, tak v porovnání v 18 letech je Levshunov lepší. Pokud nejsem spokojený, tak bych měl říct, s kým bych spokojený byl a proč.
Me take jeste dost vydesilo, kdyz Button prohlasil, ze Buium je nejlepsi "D" na letosnim draftu.. Chapu souvislosti, ale...
No já z volby Levshunova taky odvázaný nejsem, koukal jsem na to video, co sem dával Mirek a že by tam Levshunov nějak zářil, aby byl dvojkou draftu mi tedy nepřišlo. Ale je fakt, že se v mládežnickém hokeji zase tolik neorientuju, hokejku a myšlení asi má, ale pohybem a defenzivně mi nepřišel bůhvíjaký. Jinak ty drafty v poslední době nám moc nevycházeli, když vezmu první tři kola posledních let, tak 2018: Boqvist je pryč, Beaudin v Kometě, Nordgren, Wise bez startu v NHL, 2019: Dach je pryč, Vlasic 97 zápasů v NHL, 2020: Reichel 99 zápasů v NHL a žádná sláva, Commesso zatím v AHL, Slaggert, Kaiser 16 respektive 41 zápasů v NHL. 2021: Nolan Allan, Colton Dach, Taige Harding zatím bez zápasu NHL. 2022: Korchinski 76 zápasů , Nazar 3 zápasy , Rinzel, Ludwinski, Greene, Hayes, Savoie, Thompson zatím na nule, loňský draft asi nemá smysl zmiňovat.
Striktne vzato, ja nejsem moc spokojeny ani s "vrabcem"... Nemyslim si, ze ten Belorus ma potencial stat se top hracem, ale treba prekvapi..
Je to vzdy trochu loterie, ale top pick by mela byt "jistota". To, ze jsme mnozstvi picku zredukovali posunami vys asi nakonec neni spatne, uvidime. Pujcim si post od Lazaruse:
"
– D Kevin Korchinski
– C Frank Nazar
– D Sam Rinzel
– C Connor Bedard
– C Oliver Moore
– D Artyom Levshunov
– C Sacha Boisvert
– LW Marek Vanacker
"
Vsechno prni kolo. Jsem moc zvedav, kdo krom Bedarda bude za tri roky v "A" tymu. Pokud to budou faily, tak musi padat hlavy.
Tak podle LeBruna a Powerse s Lazerusem z The Athletic Hawks nabízeli Columbusu volby v 1. a 2. kole 2025, a Jackets to nakonec odmítli…
U Levshunova jsme dali přednost vrabci v hrsti než pověstnému holubovi na střeše, za mě v pohodě, ale snad to nedopadne jako naposledy, když jsme brali obránce vysoko - s Camem Barkerem :) podle odhadů byl nakonec Boisvert měl být trochu později, ale zase se posouval mírně nahoru, tam je to OK, Vanacker je za mě dost překvapení, že jsme se za něj vzdali dvou druhých kol, tam asi je víra v něj docela vysoká, jelikož v několika predikcích byl i 40+. Picky z dneška naopak Mustard vypadá, že se dost propadl, odhady jsou v průměru 40-60, takže brát ho z 67. místa je super. Spellacy z 72. naprosto odpovídá předpokladům, velkej borec, rozbíječ. U Pridhama to je za mě dost odvážný, vyměnit pick, který bude příští rok odhadem kolem 70. za letošní 92., která odhady měla jít ještě později... Jsem zvědavý jestli nás nakonec nebude mrzet ten Eiserman, z té 18. pozice by to možná bývalo mělo smysl ho zkusit.
Tak spokojenost je urcite i na strane NYI, dostali od nas 61pick a zustal jim Eisermann, pred sezonou #2... ;-)
Ha, to jsem neslysel, ale cetl jsem, ze se po setkani na Floride rozhodovali relativne do posledni chvile a asi to bylo tesny, takze ano, nejspis Demidov. Na te Floride zrejme udelal dobry dojem a v Montrealu z neho musi mit radost. Mozna jeste Lindstrom, kteryho vzal prave Columbus, ale ted uz je to jedno :) Zajimalo by me, jestli byl od zacatku prvni volba na 18. miste Boisvert nebo doufali v Luchanka, Heleniuse nebo MBN
Koukal jsem dneska na nejake rozhovory a pry jsme chteli menit s CLB letosni 4 misto za 1st pick 2025. Zajimalo by me, na koho mel Davidsson policeno (Demidov?).