Antoine Vermette se raduje ze svého druhého gólu v playoff
Antoine Vermette zařídil druhou výhru v prodloužení
Blackhawks ve třetí třetině zahodili veškerou práci, po které si vybojovali dvoubrankový náskok, a Ducks třemi zásahy během 37 vteřin otočili skóre. Nejprve skóroval Toews a po něm parádní ranou prostřelil Andersena Seabrook, jenže o chvíli později se zblízka prosadil Kesler a po chybě Timonena v rozehrávce pálil perfektně Beleskey. Hawks nepomohl ani oddechový čas a Perry poslal z dorážky hosty do vedení. Prodloužení zařídil svou šťastnou trefou v přesilovce Kane. V nastaveném čase měl víc ze hry Anaheim, blízko gólu ale byli i domácí. Shaw trefil v přesilovce břevno a Sharp neproměnil svůj brejk, ve druhém prodloužení pak zápas ukončil Antoine Vermette, když napodruhé rozvlnil síť za Andersenem.
Chicago bylo podobně jako v prvním střetnutí 30 minut lepším týmem, svůj jediný gól ale dalo v oslabení, když se trefil z brejku Saad. Kolem Beauchemina se prohral snadno, protože se obránce Anaheimu srazil s rozhodčím, Kesler pak už Saada zastavit nedokázal. Ducks srovnali na konci druhé třetiny, souvislejší tlak nakonec proměnil Palmieri, který svou střelu ještě otřel o Etema. Náladu si u této trefil mohl spravit Beauchemin, který na modré čáře skvěle zachytil Hjalmarssonovo vyhození.
Brandon Saad slaví svou branku, celkem v utkání nasbíral tři body
Ve třetí části připravil Hossa branku pro Toewse, který prostřelil Andersena zblízka z pravé strany. Povedené střídání první pětky pak opět skončilo gólem, když ve 48. minutě napálil puk nad Andersenovu vyrážečku Seabrook. Hawks měli zápas ve svých rukou, brzy ale prohrávali. Silfverbergovu přihrávku od zadního mantinelu uklidil do sítě Kesler, když se na chvíli ocitl nebráněný mezi Bickellem a Keithem. Timonen pak chyboval v rozehrávce, Vermette ztratil snadno puk na středu a Beleskey perfektní ranou přes finského veterána nedal Crawfordovi šanci. Domácí si vybrali čas na oddych, jenže potřebný klid jim to nepřineslo. Ducks vybojovali puk v útočné třetině a Perry na hranici brankoviště dorazil puk do branky počtvrté.
Chicago vyrovnalo v 53. minutě, když Richards v přesilovce pěkně našel Kanea a jeho střelu z ostrého úhlu si nakonec Andersen srazil betonem za čáru. V prodloužení měli hosté výraznou střeleckou převahu a trochu smůly při střele Beauchemina, po které se puk zamotal Crawfordovi pod nohama a jen těsně nezapadl k tyčce. Hawks měli své šance, v přesilovce dorážel Shaw puk jen do břevna a Toewse pak zablokoval před prázdnou brankou Lindholm. Teräväinen vyzval ke skórování Sharpa, Andersen ale tváří v tvář chicagskému útočníkovi uspěl.
Frederik Andersen chytá brejk Patricku Sharpovi
Rozhodující gól tak padl až ve druhém prodloužení. Sharp podržel puk za brankou a jeho výzvu na střed Vermettovi nejdřív zblokoval padající Rakell. Na druhý pokus ale bývalý hráč Arizony, který minulý zápas odseděl na tribuně, odkrytou branku trefil a odšpuntoval tak radost domácích fanoušků. Do sestavy se Vermette vrátil společně s Teräväinenem a složení útoků tak odpovídalo stavu, ve kterém Blackhawks odehráli druhé střetnutí. Místo na soupisce opět nezbylo na Versteega s Nordströmem.
Na tři góly stačilo Ducks ve třetí třetině jen 37 vteřin, rekord NHL v playoff to ale není. Toho dosáhli v roce 1979 Toronto Maple Leafs a shodou okolností u toho byli oba trenéři dnešních soupeřů. Bruce Boudreau sice do zápasu nenastoupil, Joel Quenneville ale v sestavě Leafs nescházel a dokonce se asistencí podílel na třetím zásahu. Toronto před šestatřiceti lety nastřílelo tři góly během pouhých 23 vteřin…
Corey Crawford pochytal 47 střel, Frederik Andersen si připsal 35 zásahů. Nejvíce času na ledě strávil Duncan Keith, 40:39. Z útočníků hrál nejčastěji Jonathan Toews, 26:21. Patrick Sharp a Andrew Shaw si připsali každý devět hitů. Duncan Keith střílel 7×, Patrick Kane 6×. Niklas Hjalmarsson zblokoval 7 pokusů, Brent Seabrook o jeden méně. Bryan Bickell trefil dvakrát tyčku. V týmu hostí nejčastěji střílel Matt Beleskey (8), Patrick Maroon zaznamenal 8 střetů a celkem devět hráčů (z toho všech šest obránců!) zblokovalo alespoň tři střely Chicaga. Cam Fowler odehrál 32:31, Ryan Getzlaf strávil na ledě 30:12.
Hele, máš to dobře. Mají to být jakože hvězdičky, aspoň tak jsem to původně zamýšlel, ale už jsem se nedostal k tomu tam nahrát ikonky. Po sezoně to buď předělám nebo zruším úplně. Pět = Best, taková byla původní představa :)
.. aha, takze to hodnoceni je podle 'skolnich' znamek? Sem to zase podelal teda .. :-)
Ze by to Boudreau zacal rozjizded? No tak jeste neprohravaji, takze je klidnej. Ja ty jeho drivejsi extempore moc nesledoval, ale vim, ze bracha z neje nechapal (on fandi Tampe a ta fajtila proti 'jeho Washingtonu). Je vtipne, ze TMP ma tedka NYR s 'nasim' oblibenym Vigneautem -- ty jeho kecy, co vzdycky mel na rozhodci jeste ve VAn si pamatuji dobre .. No s Boudrauem by si mohli podat ruce ..
Tak uvidime, ceho se dockame zitra -- co by asi tak zacal breptat po pripadne prohre.. Snad to vyjde!! Lets go Hawks!
Sharp dá dneska góla :)
Klasickej tlak na rozhodčí, mně vadí už i ty otázky ve stylu „Co říkáte na to, že počet vyloučení není vyrovnaný?“ – sakra, kde je psáno, že má být počet trestů vyrovnanej? (teď je to v sérii myslím 18:11 nebo kolik říkali.) Logická moje odpověď by byla, že si musíme dát pozor, abychom nebyli tak často vylučovaní. Jejich odpověď, je, že je to divný nebo že se k tomu radši nebudou vyjadřovat. Asi jen snaha rozhodčí trochu nasměrovat, to se dá pochopit. Na jednu stranu je fakt, že to rozhodčí nechávají, hlavně takové to šermování hokejkama, ale myslím si, že proti Nashvillu bylo těch přehlídnutejch jasnejch faulů víc. A ne, že by přesilovky Hawks byly nějak kouzelný :)
Duck si mezi řádky stěžují na to že je nespravedlivé že jsou vylučováni častěji nežli Hawks. Podle mého názoru a toho co jsme vyděl bych si dovolil tvrdit že Hawks mohli mít 2-3 vyloučení navíc, Duck 20-30?http://www.latimes.com/sports/ducks/la-sp-ducks-blackhawks-20150525-story.html nebo http://www.ocregister.com/articles/ducks-662955-boudreau-team.html
Dneska to vidim na 1:4 pro nas:) strelce netipuju.
Let s go hawks
HUA
:-D
voNt promluvil úplně jako McDonough :)
.. je pravda, ze po brance na 3:4 jsme se hned 'nejak 'zventili' -- asi to bylo tim, ze se ANA opet stahnul. Kazdopadne gol na 4:4 byl hodne stastnej.
Kdyz uz nic, tak jsme si zajistili, ze budem hrat jeste aspon jednou doma -- a to se pocita!
Vysledek jsem zjistil smskou kolem poledne a jsem asi rad ze jsem to nevidel.-) to bych mel infarkt dostat 3 goly za 37 sekund je mazec (dle me zkusenost florbalu tam jsme dostali 3 goly v posledni minute to byl mazec na hlavu) smekam pred hracema ze to dotahli do vitezneho konce a Dalsi zapas bude opet nas at jdem za Stanley cupem.:-)
HUA Lets go Hawks
Vyloučení Silfa bylo možná přísné, ale přísné bylo vyloučení včech hráčů Hawks, snad kromě jasného Sharpa. Na druhou stranu jsem tam viděl kupu jasných faulů soupeře které zůstali nepotrestané. Na rozhodčí si Duck rozhodně stěžovat nemůžou.
Další čísla: v zápasech, které následují v sérii od stavu 2:2, mají Hawks bilanci 14:0.
Letos Hawks inkasovali tři branky v řadě v jedné třetině už popáté, předtím Nsh (13:26), Nsh (2:09), Nsh (2:27), Min (8:09) a teď Ana (0:37).
No nevim, to vyloučení Silfa bylo trochu přísný. Třeba Hammer tam měl jedno podražení, který bylo taky smolný, ale zhruba na stejný úrovni – to měl být taky trest. Anebo ani jedno. Keslerův gól tam padnout může, ale Corey by to asi mohl mít. Bickell asi měl zůstat u Keslera a nechodit dolů k manťáku. U toho Perryho gólu mi přišlo, že byl Crawford hodně na straně a pak to musel vykopnout takhle blbě. Po tý střele Beauchemina to bylo hodně divoký, buď ta nebo pak hned dorážka málem skončily za čárou, to bylo těsný. Fakt stačilo hodně málo a bylo to už 4:0 a ámen.
... a druhej tym v zebricku podle toho casu na inkasovani tri branek... :Z
I tak davam hodnoceni nejvyssi (5 - snad je to spravne :P), proste jsem to vydreli a vsichni makali naplno.
Stacilo chvilku polevit, myslet si, ze kdyz ten puk jen 'postouchnu' o kousak dal, ze ho nekdo sebere a uklidi. A opak byl pravdou. Ale bylo to hodne smolne. Kesler byl sice sam, ale dost blizko a z uhlu. Nejak to proslo skrz Crowforda. Ten Perry gol - take smula, preskoci to hokejku Keitha a jeste se to odrazi k Perrymu, kerej to tak tak trefi, ze se to tam dosouralo.
Jinak Crow dobrej vykon. Na konci zakladni doby tam mel stesti, jak tam sekal Perryho hokejkou a mezitim dalsi hrac ANA strilel na branku .. :-) Pak v 1 prodl. mu pomohl Hjallmarsson a pak jeste ta situace pri strele Boushemmina, kdy se mu to tam odrazelo od betonu k betonu. Sem nechapal, co se deje, proc neni preruseni.. Nebylo moc daleko od zkazy ..
Perry ma v hlave vymeteno, ale radi strasne, tezko se nam brani. Vzycky se tam dokaze nejak uvolnit a ziskat prostor do sance.
Zachranilo nas to vylouceni. Ani jsem nevidel, za co (tak jako vetsinu opakovacek) - kvuli reklamam. Ale bracha rikal, ze asi bylo opravnene, pac Boudreau pry nebyl 'rudej' .. :-D
No pred nama klicovej 5. zapas. V zapase 3 jste rikali, ze ANA vypadal lepe. To snad ted nebude hrozit. Makli si dnes pekne. Sice jsme chytali zase furu hitu, oni se tam ale po hlave vrhali do strel, to take sebere spoustu sil. Asi se da ocekavat opatrny zapas. ANA ma snad uspesnost 50% v promenovani sanci. Kdyz to my vytahnem z tech 10% na tricet, tak to bude fajn .. :-)
Chicago je prvním týmem v historii NHL, který v playoff vyhrál čtyři zápasy v prodloužení, které trvalo déle než jednu třetinu