Kapitán Toews rozhodl v přesilovce prodloužení s Minnesotou
V jediném středečním utkání NHL se utkaly dva vedoucí celky Západní konference. Blackhawks sice v závěru přišli o nadějný výsledek, nakonec ale Minnesotu porazili a stáhli její náskok na čele na 5 bodů (ačkoliv Wild mají dva zápasy k dobru). Mezi střelce se zapsali všichni tři hokejisté z prvního chicagského útoku: Schmaltz, Pánik a v přesilové hře v prodloužení dorážkou mezi Kuemperovy betony i kapitán Toews. Hosté se ujali vedení v 11. minutě po pěkné akci Hinostrozy s Hartmanem, jenže když Schmaltz zvýšil zblízka na 2:0, brzy se ozvali i domácí: Crawforda zaskočil hezkou ranou na bližší tyčku Spurgeon a o pár minut později srovnal po ofsajdové situaci z dorážky Parisé. Skóre se opět měnilo ještě před druhou přestávkou, když se u tyčky pohotově zorientoval Pánik. Ke konci třetí části Crawford zlikvidoval šanci Coyla, na akci Scandelly s Haulou už ale nedosáhl. V prodloužení chicagský brankář odmítl porážku jak proti Granlundovi, tak proti Suterovi a když byl následně domácí zadák vyloučen za držení, mohli se z vítězného gólu radovat Blackhawks.
„Potřebovali jsme vyhrát, abychom se udrželi na dostřel. Povedl se nám vstup do zápasu a dařilo se nám také hodně dalších věci. Škoda, že jsme na konci inkasovali, ale máme dva body a to je hlavní,“ pověděl kouč Joel Quenneville. „Za poslední měsíc a na tomto výjezdu se nám daří lépe točit čtyři útoky. Udržíme se v tlaku a jsme víc na puku v útočné třetině. Pořád si sice myslím, že bychom mohli být zodpovědnější při návratu do obrany, ale i v tomhle směru děláme pokroky.“
„Byl to vyrovnaný zápas, nakonec může vyhrát jen jeden a někdo musí prohrát. V prodloužení jsme byli vyloučení a hrát dvě minuty ve třech proti čtyřem proti takovému soupeři není snadné,“ prohlásil trenér Minnesoty Bruce Boudreau. „Pokud bychom měli zítra trénovat, to je stejné, jako kdybyste chtěli dolovat ze skály krev. Na ledě jsme nechali všechno, tak jako Chicago. Proto to byl tak dobrý zápas a nakonec muselo rozhodnout prodloužení.“
Tak tak chemie tam určitě je hlavně u mantinelu odvádí Pánik super práci..dnes bohužel Winnipeg :(..no uvidíme třeba to Hawks proti nim prolomí jako proti Wild..Let´s go Hawks!!!!
Dnes byli nejvíc vidět rozhodčí a to je vždy špatně. Druhý gól Wild neměl platit, třetí gól Wild neměl platit, Coyleho vyloučení bylo špatné, Rasmussenovo vyloučení bylo špatné a vzhledem k tomu v jaké fázi zápasu se nacházelo i vyloučení Sutera bylo špatně.
Potěšili mladé pušky, Kero, Hartman, Hinostroza hrají jednoduše, přímo do brány, to Hawks kteří někdy příliš baletí potřebují.
Stejně tak to vypadá že Toews si vytvořil chemii s Pánikem.
Viděl jsem jen polovinu zápasu, tak nechci hodnotit jako celek, ale je fakt, že gól na 2:2 je ostuda. Chápu, že to čárový naživo pustí a že pak nemají k dispozici všechny záběry jako TV, ale na modrý čáře je kamera, ze který by tohle mělo být vidět tak jako tak. Podobný zákrok jako Staal u gólu Hauly pak pustili Hossovi v prodloužení… výhra dobrá, i výkon se mi v té půlce zápasu celkem líbil. Na tom se dá stavět. I když Crawford chytal neskutečně a možná to trochu zkresluje :)
No dneska super výhra nad Minn, hlavně na posílení sebevědomí dobrá. Zápas jsem sice neviděl, ale na sestřihu mě zaujali dvě věci. Vyrovnávací gól Minnesoty na 2:2, k čemu vlastně ta challenge je, když nedokážou odhalit víc jak půlmetrový ofsajd a prohlásit to za neprůkazné, to mi hlava nebere... To je pak podle mě lepší tohle pravidlo nemít, než ho jednou alibisticky uznat a jindy prohlásit za neprůkazné, i když v tom videu to je průkazné naprosto jasně. No druhá je ten vyrovnávací gól na 3:3, kdy tam na modré hráč Minn jednoznačně kolenem podrazí Hjamlarssona, který přesně z jeho prostoru pak chybí před brankou. Trošku mi to kazí dojem, dneska to mohlo být jen za 2 body pro nás.