St. Louis 3 4 Chicago 2 3
Čas | Tým | Gól |
01:00 | STL | Lehterä (Bouwmeester, Schwartz) |
13:43 | STL | Parayko (Berglund, Steen) |
18:30 | CHI | Hossa 3 (Pánik) |
Čas | Tým | Gól |
23:20 | CHI | Shaw 4 (Toews, Keith) P |
Čas | Tým | Gól |
48:31 | STL | Brouwer (Fabbri, Stastny) |
Čas | Tým | Trest |
22:49 | STL | Shattenkirk (2 min hákování) 1g |
42:56 | CHI | Rundblad (2 min sekání) |
49:55 | CHI | Pánik (2 min hrubost) |
Tým | Od | Do | Brankář |
CHI | 00:00 | 60:00 | Crawford 26/33 (126,90 %) |
STL | 00:00 | 60:00 | Elliott 33/31 (93,90 %) |
# | Post | Jméno |
11 | LK | Desjardins |
14 | PK | Pánik |
15 | C | Anisimov |
16 | LK | Ladd |
19 | C | Toews |
22 | C | Krüger |
25 | PK | Weise |
65 | PK | Shaw |
72 | LK | Panarin |
81 | PK | Hossa |
86 | C | Teräväinen |
88 | PK | Kane |
2 | O | Keith |
4 | O | Hjalmarsson |
5 | O | Rundblad |
7 | O | Seabrook |
52 | O | Gustafsson |
57 | O | Van Riemsdyk |
12 | LK | Fleischmann (Zdravý) |
53 | LK | Mashinter (Zdravý) |
32 | O | Rozsíval (Zdravý) |
43 | O | Svedberg (Zdravý) |
55 | O | Ehrhoff (Zdravý) |
49 | B | Leighton (Zdravý) |
Role | Jméno |
Hlavní | Charron, McCauley, Walsh |
Čároví | Cherrey, Knorr, Sharrers |
Po výhře 3:2 postupují Blues, rozhodl Troy Brouwer
V sedmém utkání byli úspěšnější domácí Blues, Chicago porazili 3:2 a po třech porážkách v prvním kole za sebou postupují dále. St. Louis mělo výborný nástup do utkání, už po minutě hry tečoval Bouwmeesterovu střelu Lehterä a získaný náskok domácí nakopl. Ve 14. minutě vypálil přesnou ránu od modré Parayko a poslal Blues do dvoubrankového trháku. Blackhawks byli v první třetině pod tlakem, po hezké střele Hossy se však dostali zpátky do zápasu a ve druhé třetině svého soupeře zatlačili. Elliott nejprve pochytal šance Ladda s Anisimovem, v přesilovce však srovnal Shaw, jehož přihrávku přes brankoviště si srazil do brány Bouwmeester. V posledních minutách opět hodně otevřené prostřední dvacetiminutovky měli Blues několik skvělých příležitostí, jenže Crawford střely Fabbriho, Schwartze nebo Tarasenka zneškodnil a proti Steenovi mu pomohl blokem Seabrook. Rozhodující gól vstřelil ve 49. minutě Troy Brouwer, když po chybě Gustafssona nadvakrát dorazil kotouč do odkryté branky. V závěru Seabrook rozezvučel svou střelou obě tyčky, k ničemu dalšímu už ale Blues hosty nepustili a nyní se mohou těšit na sérii s Dallasem. Doplněno: Vyjádření hráčů a trenérů
Duncan Keith odehrál 33:24, z útočníků nastupoval nejčastěji Patrick Kane (22:45), který si však v utkání připsal -3. Andrew Ladd vystřelil 6×, Marián Hossa 5×, Richard Pánik zaznamenal pět hitů a Brent Seabrook pět bloků. Za domácí hráli nejvíce Alex Pietrangelo (29:36) a z útočníků David Backes (22:17). Alex Steen vypálil na Crawforda čtyři pokusy, Scottie Upshall zapsal sedm hitů a Troy Brouwer, vítěz Stanley Cupu s Chicagem z roku 2010, který se radoval ze svého prvního bodu v sérii, přidal celkem šest srážek.
Smlouva končí útočníkům Laddovi, Fleischmannovi, Weisemu, Mashinterovi a obráncům Rozsívalovi s Ehrhoffem. Bez kontraktu pro další sezonu jsou dále také Shaw, Pánik, Rasmussen nebo McNeill, všichni čtyři jsou ale chráněnými volnými hráči a Chicago tak drží jejich práva i nadále.
„Byl to ten nejošklivější gól, jaký jsem kdy dal, a pravděpodobně přišel v nejdůležitější moment,“ pověděl Troy Brouwer. „Dělal jsem si legraci, že kdybych to nedal, tak skončím s hokejem. Snažil jsem se být pořád ve střehu, tím spíš, o jak důležitý zápas šlo a jak byli všichni rozjetí. Měli jsme velké šance, ale nedařilo se nám je proměnit.“
„Všechna utkání v sérii jsem měl pocit, že je to jak v prodloužení, kdy může rozhodnout každý gól. Bylo v tom hodně emocí, hrálo se jako o život. Byla to zábava, bavilo mě být při tom,“ říká kouč Blues Ken Hitchcock. „Hodně nám otevřelo oči, když jsme viděli, co dokáže vítězný tým jako oni ve chvíli, kdy se do toho pořádně opře. Na střídačce se pak přistihnete při tom, jak obdivujete některé jejich dovednosti. Museli jsme se s tím porvat, věděli jsme, že nedají svou kůži zadarmo. To se taky stalo a jak! Teprve v takové sérii poznáte, proč vyhráli tři poháry. Po šesté zápasu si asi mysleli, že nás zlomili. Zmáčkli nás a my na to nedokázali zareagovat. Dneska už jsme ale odpověď měli.“
„Je těžké vypadnout právě takhle,“ hodnotil trenér Joel Quenneville. „Měli jsme to perfektně připravené a pak uděláme přesně to, co bychom neměli, na co nejsme zvyklí a hned je puk v bráně. Konec hry, sady, zápasu. Pro mě je to obrovské zklamání, sice je to první kolo, ale mám dojem jako bychom hráli finále konference.“
„Zabojovali jsme, abychom vyrovnali na 2:2. Samozřejmě, když dali ve třetí třetině další gól, tak jsme museli zase dotahovat. Asi ano, dostali jsme se zřejmě do ztráty příliš často,“ prohlásil Patrick Kane.
Pekne statisticke cislo.:-) Dneska to musi kluci urvat a dat dotoho tu nejlepsi hru co dokazou predvadet. Pojdme do dalsiho kola .Nema nekdo info o sestave?
Lets go hawks
Zdar tak prihazuju statistiku-pod trenerem Ouenneville ve vyrazovacich poslednich zapasech mame bilanci 13vyher 4prohry!! 76.47%
.. take jsem si vzal nase 'bottom' 3 obrance pod drobnohled. Prislo mi to ok, pak se ale podivam na ice-time, ten nic moc. Pravda, parkrat tam mel Runblad trochu stesti, kdy nedal moc idealni prihravku, ale nastesti to nas utocnik nejak zpracoval..
Tak v te 2. tretine mi prislo, ze se Hitchcock nejak divi za ten trest, pritom to bylo uplne jasne.. V te 3., mozna trosku prisne vylouceni na Panika, zas tak uplne jasne mi to neprislo, takovych zakroku bylo vic v zapase, i kdyz ten jel temer sam.. Neco tam mozna odpustili Panarinovi a pak tam hrozila ta hra v 6ti, coz nastesti proslo. Ve druhe zase odpustili Blues vysokou hul na Teravainena (kerej mi prisel uplne ok, snad mu to vydrzi).
Blues se neskutecne jednoduse dostavaji do naseho pasma, lehce sbiraji nahozene a vyhozene puky, je to asi tim, ze maji fyzickou vyhodu (vetsi dosah). Ve 3ti nas tam zacali parkrat pekne rotovat, nastesti se nam to podarilo nejka ustat (prerusit). Sance moc nemely, ale zavary tam byly ..
Co vnímám jako důležité je že v posledních dvou zápasech se konečně našla taková kombinace útoků a obran která začala fungovat. Toews s Kaneem a Pánikem/Shawem vypadají dobře, Anisimov a Panarin ukazují že nutně nepotřebují Kanea ale že jim stačí Teravainen. A Ladd, Kruger, Hossa je podle mě jedna z nejlepších třetích lajn které lze dnes v NHL sestavit.
V obraně se konečně upustilo od ortodoxního nasazování dvou leváků nebo dvou praváků.
7 zapas bude hezka hokejova bitva.Kluci musí potvrdit formu.
Lets go hawks.
Je fakt, že Tarase tam Hitch neměl kdy na tu přesilovku na konci druhý třetiny dát, ale pokud má takovej smrtonoš za dvě třetiny icetime kolem 8,5 minuty, tak je něco špatně. Chicago se určitě nebude zlobit, když si ho Blues zastaví/zpomalí sami.
Hitchcock a Tarasenko teď nemají úplně ideální vztah, jen ať se o tom hodně píše, pro Hawks jen dobře - https://www.youtube.com/watch?v=wHQfpSPOonM
Když tam spadla třetí branka Blues tak jsem to chtěl zalomit, Hawks se ale dokázali zvednout. Velký zápas, jak už se psalo níže, Weise i Pánik odehráli asi nejlepší zápasy. Pánik mě hodně připomíná stylem který teď hraje Bickella 2015, dopředu slabší ale maká dozadu a rozdává jeden velký hit za hitem.
Dnes se i pískalo jinak než v základní době, ale bylo to na obě strany a to k play off patří.
Sedmý zápas vidím 55:45 ve prospěch Hawks, pro Blues mluví domácí prostředí a to že mají letos opravdu dobrou formu, ale psychicky teď budou mít v hlavě už hodně velkého červa který bude někde vzadu hodně hlodat.
Sranda by byla , kdyby Minnesota vyřadila Dallas a my by jsme s nima hráli počtvrtý za sebou(pokud postoupíme).
Teďka to je skutečně 50:50, pro St. Loius mluví hlad po úspěchu, domácí prostředí a vyrovnanost sestavy. Pro nás mluví hlavně zkušenosti, mentální síla a já si spíš myslím, že psychická výhoda se pomalu přesunula k nám. Útoky předpokládám zůstanou, Pánik, Ladd i Weise konečně zabrali. Jinak já bych rád, aby rozhodli přesilovky, ale jen v případě, že to budou naše přesilovky jako dneska :) To zase budou nervy, snad nebudou letos naposledy....
S tím ještě opatrně. Jako teď si to musíme užít, to je jasný. Jenže sedmej zápas je fakt loterie, málokdy se to sejde jako minule proti Ducks. Navíc se hraje venku, Tarasenko bude víc ve hře, Hawks se mohli v hlavě vyšťavit atd. Blues jsou teď už taky pod tlakem, ale kdybych byl jejich fanouškem, tak bych se asi, s ohledem na poslední tři roky, úplně nezlobil. Protože pokud to urvou teď v sedmým utkání, tak je to podle mě cennější než vyhrát pohodlně 4:1. Něco o tom, že co tě nezlomí, to tě posílí. Jsou tak blízko dalšímu velkýmu zklamání, že to z nich může konečně definitivně spadnout, když to ustojí. Hawks známe, víme, s čím a v jakým stavu do sedmýho zápasu půjdou. Útoky beze změny (v utkání se to stejně bude zase míchat), v obraně možná Rozsíval zpátky, ale Rundblad hrál dneska ok. Klíčový budou opět brankáři, to je vždycky. Hlavně ať není na každý straně pět faulů/přesilovek a rozhodne se to při hře v pěti.
Postup je náš..:-)
Neskutečnej zápas, povedenej začátek, pak se to strašně podělalo a potom už pohádka. Pánik dneska fantastickej, Weise taky výbornej, oba nejlepší zápasy v Chicagu. Ladd se konečně trefil, TVR hrál výborně a Rundblad tam měl taky jeden dva super momenty při bránění (!). Seabs mi někdy přišel trochu slabší a Crawford byl dneska šíleně koženej, jak kdyby měl utržený tříslo nebo tak něco. Naštěstí ty dvě loženky Lehterovi vyrazil.
2 shaacul: bylo to v několika sestřizích na TSN
hm, konecne to Q poskladal poradne. Kazda lajna dnes predvedla svoje.. Makali teda vsichni na 130%, hlavne tu 2hou. Panik s Laddem brutalni hity..
Neskutecnej hokej. Parada! Diky kluci!