St. Louis 3 4 Chicago 2 3
Čas | Tým | Gól |
01:00 | STL | Lehterä (Bouwmeester, Schwartz) |
13:43 | STL | Parayko (Berglund, Steen) |
18:30 | CHI | Hossa 3 (Pánik) |
Čas | Tým | Gól |
23:20 | CHI | Shaw 4 (Toews, Keith) P |
Čas | Tým | Gól |
48:31 | STL | Brouwer (Fabbri, Stastny) |
Čas | Tým | Trest |
22:49 | STL | Shattenkirk (2 min hákování) 1g |
42:56 | CHI | Rundblad (2 min sekání) |
49:55 | CHI | Pánik (2 min hrubost) |
Tým | Od | Do | Brankář |
CHI | 00:00 | 60:00 | Crawford 26/33 (126,90 %) |
STL | 00:00 | 60:00 | Elliott 33/31 (93,90 %) |
# | Post | Jméno |
11 | LK | Desjardins |
14 | PK | Pánik |
15 | C | Anisimov |
16 | LK | Ladd |
19 | C | Toews |
22 | C | Krüger |
25 | PK | Weise |
65 | PK | Shaw |
72 | LK | Panarin |
81 | PK | Hossa |
86 | C | Teräväinen |
88 | PK | Kane |
2 | O | Keith |
4 | O | Hjalmarsson |
5 | O | Rundblad |
7 | O | Seabrook |
52 | O | Gustafsson |
57 | O | Van Riemsdyk |
12 | LK | Fleischmann (Zdravý) |
53 | LK | Mashinter (Zdravý) |
32 | O | Rozsíval (Zdravý) |
43 | O | Svedberg (Zdravý) |
55 | O | Ehrhoff (Zdravý) |
49 | B | Leighton (Zdravý) |
Role | Jméno |
Hlavní | Charron, McCauley, Walsh |
Čároví | Cherrey, Knorr, Sharrers |
Po výhře 3:2 postupují Blues, rozhodl Troy Brouwer
V sedmém utkání byli úspěšnější domácí Blues, Chicago porazili 3:2 a po třech porážkách v prvním kole za sebou postupují dále. St. Louis mělo výborný nástup do utkání, už po minutě hry tečoval Bouwmeesterovu střelu Lehterä a získaný náskok domácí nakopl. Ve 14. minutě vypálil přesnou ránu od modré Parayko a poslal Blues do dvoubrankového trháku. Blackhawks byli v první třetině pod tlakem, po hezké střele Hossy se však dostali zpátky do zápasu a ve druhé třetině svého soupeře zatlačili. Elliott nejprve pochytal šance Ladda s Anisimovem, v přesilovce však srovnal Shaw, jehož přihrávku přes brankoviště si srazil do brány Bouwmeester. V posledních minutách opět hodně otevřené prostřední dvacetiminutovky měli Blues několik skvělých příležitostí, jenže Crawford střely Fabbriho, Schwartze nebo Tarasenka zneškodnil a proti Steenovi mu pomohl blokem Seabrook. Rozhodující gól vstřelil ve 49. minutě Troy Brouwer, když po chybě Gustafssona nadvakrát dorazil kotouč do odkryté branky. V závěru Seabrook rozezvučel svou střelou obě tyčky, k ničemu dalšímu už ale Blues hosty nepustili a nyní se mohou těšit na sérii s Dallasem. Doplněno: Vyjádření hráčů a trenérů
Duncan Keith odehrál 33:24, z útočníků nastupoval nejčastěji Patrick Kane (22:45), který si však v utkání připsal -3. Andrew Ladd vystřelil 6×, Marián Hossa 5×, Richard Pánik zaznamenal pět hitů a Brent Seabrook pět bloků. Za domácí hráli nejvíce Alex Pietrangelo (29:36) a z útočníků David Backes (22:17). Alex Steen vypálil na Crawforda čtyři pokusy, Scottie Upshall zapsal sedm hitů a Troy Brouwer, vítěz Stanley Cupu s Chicagem z roku 2010, který se radoval ze svého prvního bodu v sérii, přidal celkem šest srážek.
Smlouva končí útočníkům Laddovi, Fleischmannovi, Weisemu, Mashinterovi a obráncům Rozsívalovi s Ehrhoffem. Bez kontraktu pro další sezonu jsou dále také Shaw, Pánik, Rasmussen nebo McNeill, všichni čtyři jsou ale chráněnými volnými hráči a Chicago tak drží jejich práva i nadále.
„Byl to ten nejošklivější gól, jaký jsem kdy dal, a pravděpodobně přišel v nejdůležitější moment,“ pověděl Troy Brouwer. „Dělal jsem si legraci, že kdybych to nedal, tak skončím s hokejem. Snažil jsem se být pořád ve střehu, tím spíš, o jak důležitý zápas šlo a jak byli všichni rozjetí. Měli jsme velké šance, ale nedařilo se nám je proměnit.“
„Všechna utkání v sérii jsem měl pocit, že je to jak v prodloužení, kdy může rozhodnout každý gól. Bylo v tom hodně emocí, hrálo se jako o život. Byla to zábava, bavilo mě být při tom,“ říká kouč Blues Ken Hitchcock. „Hodně nám otevřelo oči, když jsme viděli, co dokáže vítězný tým jako oni ve chvíli, kdy se do toho pořádně opře. Na střídačce se pak přistihnete při tom, jak obdivujete některé jejich dovednosti. Museli jsme se s tím porvat, věděli jsme, že nedají svou kůži zadarmo. To se taky stalo a jak! Teprve v takové sérii poznáte, proč vyhráli tři poháry. Po šesté zápasu si asi mysleli, že nás zlomili. Zmáčkli nás a my na to nedokázali zareagovat. Dneska už jsme ale odpověď měli.“
„Je těžké vypadnout právě takhle,“ hodnotil trenér Joel Quenneville. „Měli jsme to perfektně připravené a pak uděláme přesně to, co bychom neměli, na co nejsme zvyklí a hned je puk v bráně. Konec hry, sady, zápasu. Pro mě je to obrovské zklamání, sice je to první kolo, ale mám dojem jako bychom hráli finále konference.“
„Zabojovali jsme, abychom vyrovnali na 2:2. Samozřejmě, když dali ve třetí třetině další gól, tak jsme museli zase dotahovat. Asi ano, dostali jsme se zřejmě do ztráty příliš často,“ prohlásil Patrick Kane.
Mně normálně trefí..dnes šlak...:-(
.. tak sem to zapnul a hned se muj ‘oblibenec’ odebral na trestnou a pak jeste dalsi ‘oblibenec’ Fleischmann tecuje snadnou strelu .. ;( To je pesek..
tak Sharks příjemně překvapují :) čekal jsem,že uhrají jeden zápas protože to venku umí a ono nakonec 2 :)
Mimochodem podle mě rozhodčí rozhodli v obou případech dobře, jenom podle mého názoru to jak je to teď nastavené nesvědčí hře jako takové.
Být trenérem nebo fanouškem Blues tak budu po takovém zápase totálně naštvaný, dnes rozhodovali pruhovaní muži. Podle mě by se trenérská výzva měla zrušit, na hru v brankovišti můžou upozornit sami rozhodčí, to se dnes stalo a měřit milimetrové ofsajdy mě přijde jako blbost, to můžou rovnou zrušit čárové, dát hráčům do bruslí a do puku nějaký vysílač a vypípávat to online.
Jako fanoušek Hawks jsem za vítězství z hřiště soupeře rád.
Jestli to Hitchcock prohlásil hned po zápase v emocích, tak se to dá pochopit, jinak je to blbost. Je jasný že byl naštvanej, obě situace byli hraniční. Pokud jde o mě, uznal bych oba góly. Souhlasím s Mirkem, že centimetrový ofsajdy jsou kravina na entou. Na druhou stranu, challenge je nová možnost, jak neuznat gól, tak proč to nezkusit. Když jsem viděl jak Dineen mluvil někam do hodinek :) při zkoumání toho ofsajdu, tak jsem si říkal, kam až to dospěje...rozhodčí nebudou třeba a vše nahradí technologie. Jinak k zápasu, byl to opět urputnej boj, řekl bych, že jsme byli o něco horší než v zápase číslo 1. Kaner měl sice 2 asistence, ale taky pár nepěkných turnoverů. TT je úplně mimo, nejde mu střelba, nahrávky, tvoření hry. Toho bych klidně posadil. Líbil se mi Tazer, neskutečnej dříč, dále Shaw a jeho skvělá práce na brankovišti, a nakonec Duncan, to je prostě terminátor. Troufám si tvrdit, že bez něj bychom nevyhráli a tím nemyslím jenom ten gól co dal. Zítra v devět pokračování. Nasadil bych Mashintera, Reaves si dovoluje až moc a není nikdo, kdo by ho srovnal.
jak sem psal po prvnim zapase.Presne tak musime strilet na Eliota,jak dnes predvedl Keith.(z kazde pozice,pred clonou hracu) Durazny Shaw zaslouzi poklonu.Vyhrali jsme jen proto,ze jsme byli dravejsi a mlsnejsi po vitezstvi.Doma musime 2x zvitezit.Verim,ze to dokazem,ale musime zabrat a davat goly jako prvni. Blackhawks
„Keď hráte proti obhajcovi titulu, musíte bojovať proti množstvu vecí. Tak to chodí. Bol som už aj na druhej strane. Rozhodnutia idú proti vám a rozhodcovia nebudú rozhodovať tak ako chcete. Vždy to bude jednostranné. Je to veľká vec, ale musíme sa s tým zmieriť,“ povedal nahnevaný kormidelník Blues Ken Hitchcock.
„Ak očakávame, že v tejto sérii Chicago vyradíme, nebudeme musieť bojovať len proti nemu. Majú skvelý hokejový klub, ale sú tam aj iné elementy, ktoré pôjdu proti nám. Musíme si byť vedomí, že v zápasoch budú rozhodnutia, ktoré nebudú v náš prospech.“
Ach jo :)
Pánik výbornej při hře bez puku, s pukem nic moc, ale to je asi ok. Zajímá mě, jak to bude zítra s TT, ten byl podle mě marnej, jenže koho místo něho na centra, Desiho? Nebo Rasmussena zpátky z Rockfordu? Flaška není zlej, ale když si vezmu, že Weise sedí na tribuně, tak ten trejd teda nic moc. Danault by se teď hodil, protože TT na centru zatím žádná sláva a tam ho Fleischmann nezastoupí.
Musíme objektivně uznat že to byl opět vyrovnaný zápas.
První třetinu jsme hráli hrozně. Blues od začátku jak Hitch sliboval přitvrdili v osobních soubojích a bylo to znát. 0-1 Tarasenkův gól jediný viník -> Rozsíval nevím co tam stím pukem dělal měl zajet do bezpečí za naši bránu nebo to vyhodit na iceing …místo toho sním jel do rohu kde mu ho vzali… Jednoznačně jeho gól … Jinak cela obrana hrála skvěle Hammer, Duncan a Brent byli samozřejmě vidět nejvíc Svedberg ani Van Riemsdyk nějak výrazně taky nezklamali. Dál takový postřech přijde mi, že se z Van Riemsdyka snaží vychovat druhého Keitha chodí na přesilovky hodně stříli rozděluje puky tákový útočně laděný obránce libí se mi to doufám, že se bude zlepšovat.
Po inkasovaném golu bylo najednou vidět to staré Chicago které chce dát gol za každou cenu a tlačí se do toho. Zavěr druhé třetiny byl famozní a vyvrcholil zaslouženým gólem Keitha.
Cely zapas zlomil správně neuznaný Tarasenkuv gól kuli offsaidu i když byl opravdu velmi těsný. Krásna ironie Tarasenko pak přeseknul Shawzimu. A právě v te přesilovce dal Shaw rozhodujícího gola. Nakonec byl rozdílový ten gol Breadmana ale i tak tento gol byl obrovsky důležitý.
Nejlepší zápas rozhodně hrála trojice Panik, Crawford, Keith aspoň podle mě.. Jako i další hrali dobře Hossa, Shaw bojoval Toews hrál také určitě lepe než první match… Hammer jako vždy vyborný výkon ale to je u něj už takový standart. Já sem byl osobně na Panika hodně zvědavý a podle mě se předvedl na výbornou… V neděli určitě dostane šanci zase..
Zklamání kromě Rozsívala. Muj nejoblíbenější hrac Kanar vím že ma za včerejšek dvě áčka zatím se mu podle mě osobně moc nedaří jeho řada si dokaže vytvořit tlak ale proste mu to tam nepadá zatím dofám že na domácím kluzišti protrhne sítě za Eliotem. Chtělo by to aby se Kane střelecky chytil a dostal se do pohody.Pak to bude padat samo. V neděli další vyhra ! <3
Kdyby takhle prohráli Hawks, tak jsem hodně naštvanej. Tyhle odvolaný gólu po ofsajdu mi přijdou hloupý, i kdyby to bylo o centimetr, tak v tu chvíli tím ten hráč žádnou extra výhodu nezískal. Jasně, je pak otázkou, co ještě „pouštět“, ale góly jako tenhle by měly platit.
I ten Shawův bych uznal, prostě byl silnější než Elliott, udělal to výborně a faul tam nevidím. Jenže musím přiznat, že podle předchozích rozhodnutí v téhle sezoně jsem nečekal, že to bude regulérní gól (viz třeba Hossa proti Arizoně nebo kde to bylo). Zvláštní, je to spíš loterie než že by v tom člověk hledal smysl.
Jinak zápas celkem ok, hlavně ve druhý třetině měli Hawks asi víc ze hry, ale je to vyrovnané, každej chvilku tahá pilku, chtělo by se říct. Dokud gólmani vydrží ve formě, tak je to otevřený a Tarasenko má zatím nejblíž k tomu, aby byl rozdílovým hráčem série… i když k tomu jeho vyloučení, nechápu proč se tak zlobil, zlomená hokejka = dvě minuty na hanbě, automaticky. Eddie to v přenosu z mínil, v prvním utkání Floridy s Islanders byl vyloučený Martin za přeseknutí hole zespodu (!), to už mi přijde hodně přísný.
Ja som čítal tiež niečo, že Keith sa po turnaji v Soči chcel s Hitchcockom rozpravať o hokeji a ten mu povedal, že nie, teraz sme súperi :D
Na netu je zajímavý rozhovor s Hitchcockem. Připomínal že zná dobře Keitha a "i to číslo 19", několikrát je trénoval na mezinárodních turnajích. Snaží se to využít pro to jak se chystá proti Hawks.
Taky zmínil to že od začátků působení v S.Luis mluvil Tarasenko o svém kamarádovi Panarinovi a že by ho Blues měli podepsat. Byl moc malý a tak ho nikdy nepodepsali....
Je to otázka peněz a příští sezony, ale posilhaval bych po Martinovy, ten je velky Tvrďák a zároveň slušný hokejista. Po sezoně je Ufa.
Reaves nahradi Ott, tipnul bych ve tretim nebo ctvrtym utkani, zatim neni zdravej. Mashinter hlavne pitomej trest za podrazeni, jak ze hry na Xboxu :) Weise i Panik jsou lepsi, ale hraci a Q proste nejakyho tvrdaka vzdy v sestave chteji...