shaacul napsal 4. 6. 2013, 12.24 Thomas nebude drahy, vzdyt rok nehral, muze si rict tak o 2 mega, vic nedostane. Co se tyce platoveho stropu - pocitej s tim ze se vyplati Olesz, razem jsi na 4,2 maga mista (Olezs se da podle novych pravidel vyplatit s tim ze se jeho vyplaceni vubec nepocita pod strop), posli Montadora zpet do AHL, mas 5,2 mega, Hayese zpet do AHL a mas 5,9 mega. Pak bych cekal jeste nejake vymeny, bud za juniory nebo za drafty. Nase 4. lajna je pro celou sezonu ponekud nestandartni. Nebal bych se ze by nebyl zajem o Bollanda jako 2/3 centr do tymu ktery chce zkuseneho a provereneho v play off je Bolland idealni. To ze u nas hraje 4.lajnu neznamena ze jinde nebude hrat nahore. Nebyl by prvni hrac z 3/4 lajny Hawks ktery hraje v jinem tymu nahore (Versteeg, Ladd, Brouwer). Treba San Chose by se jako 3.centr mohl hodit (San chose ma 3 volby v druhem kole letosniho draftu). Frolik hraje taky velmi dobre, navic ma pred sebou posledni rok ze smlouvy a bude brat mene penez nez je jeho caphit, coz by se mohlo hodit nejakemu klubu, ktery se potrebuje dostat pod strop a utratit co nejmene (Phoenix?). Pokud provedes tohle vsechno mas skoro 12 mega, to by melo byt dost na to podepsat Bickella , Leddyho, Kruegera, nejakeho zkuseneho obrance na jednu sezonu (jako letos Rozsivala) a slusnou brankarskou dvojku. Neverim ze prodlouzime Stalberga. Odpovědět
Mirek napsal 4. 6. 2013, 11.48 S Bickellem už byli údajně skoro dohodnutý na prodloužení... ale jeho cena roste každým zápasem. Montador a Olesz jsou kandidáty na vykoupení ze smlouvy a uvidíme co bude s Bollandem. I s ohledem na peníze bych se ale nedivil, kdyby se zopakovalo to, jak přišel Emery. Počítá se dopředu s Raantou do NHL, ale na kemp pozvou nějakýho zkušenýho brankáře na zkoušku. Když Raanta nezabere, tak mají pojistku. A jinak stejně budou potřebovat někoho se zkušeností na farmu, pokud tam nezůstane Hutton... Odpovědět
Neč napsal 4. 6. 2013, 10.44 Na Thomase nebudou prachy, potrebujeme dvojku nekdo okolo 1M, i tak nejsou penize na Leddyho, Stalberga a Bickella. Podle capgeeku jsme 2M pod stropem a potrebujeme podespat jeste golmana. Podle me asi pohrbime Montadora a zkusime jednoho z hracu udrzet, to bude podle me Leddy. S Bickellem se muzeme uz rozloucit s tim playoff jaky ma je jeho cena nekde okolo 3M na rok. Nejspis bude snaha menit i Frolika a Bollanda ale hlavne o Bollanda asi moc zajem nebude, leto bude zase perny, to je jisty. Odpovědět
shaacul napsal 4. 6. 2013, 10.20 Ja bych ho opravdu zatim nebral jako konkurenci pro Crawforda, tim byl/je Emery. Ne brankar ktery jeste neodehral minutu na americkych ledovych plochach. Muze skoncit stejne dobre jako Niemi ale taky jako Salak. Ja osobne moc neverim ze se ostatni tymy o Emeryho poperou, ale asi mu nekdo nabidne vedsi penize, ale ne delsi nez dvouletou smlouvu, jinak by to byl, vzhledem k jeho zdravotnimu stavu, velky risk. Takze by mohl nekde podepsat na 2 roky za 9 mega, to dorovnavat nebudem. To znamena ze nejakeho brankare stejne jeste podepsat musime, protoze tezko se spolehneme na to ze celou dlouhou sezonu odehraje Crawford a dvojku mu bude delat nekdo z dvojice Raanta/Caruth, ti oba patri jeste na 1-2 roky do AHL. Kdyz se podivam na to kdo bude letos UFA tak je to klub duchodcu za zenitem nebo tech co nikdy neprorazili jako treba Karlsson. Tedy krome Smitha a Khudobina, ty ale asi v nasem hledacku nebudou, ty budou stat o poradne smlouvy a sanci byt jednickou. Muj typ - podepiseme na rok Thomase, to bude podobne kvalitni dvojka jako byl Emery, Caruth s Raantou se poperou o misto jednicky v AHL. Odpovědět
Filip napsal 4. 6. 2013, 09.45 no, uvidime... statistiky ma ale vyborny, lepsi, nez Niemi pred 5 lety... Kazdopadne je bude muset potvrdit i za morem. Odpovědět
Mirek napsal 3. 6. 2013, 23.47 Načasování je zvláštní s ohledem na to, jak to teď Chicagu a Crawfordovi jde. Dalo se čekat, že na Emeryho v létě nebudou peníze, a o Raantu byl velký zájem. V Minnesotě nebo Edmontonu už fanoušci asi viděli podepsanýho. On se prý rozhodl na konci května, ale neřekl kam – trvalo to tři dny, než se dostalo na světlo. Hawks by to asi radši oznámili někdy až budou mít po sezoně, ať už to bude kdykoli, to se jim ale u takhle sledovanýho hráče nemoho povést utajit. No víme, že Crawford má/měl někdy potíže s hlavou, tak snad ho tohle nerozhodí. Nemělo by, konkurence ke sportu patří, obzvlášť v bráně. Zajímavý bude taky sledovat, jak se povede na farmě Carruthovi, předpokládám, že do Rockfordu zamíří. Odpovědět
shaacul napsal 3. 6. 2013, 23.09 Koukal jsem na fanouskovsky sestrih Raantovych nej zakroku a prijde me ze strasne vyrazi puky pred sebe. V SM lize to mozna neni problem ale v AHL potazko NHL by to probem byl. Treba je to jen blby sestrih. Odpovědět
Neč napsal 3. 6. 2013, 21.06 Zeby varianta ze Emeryho? Ten si nejspis po sezone rekne o vic penez a ve chvili, kdy otacime kazdou korunu... Odpovědět
dave_no napsal 3. 6. 2013, 20.24 Podle McKenzieho Hawks podepsali finskýho golmana Antti Raanta. Ten, co chytal letos na MS a v SM-lize měl průměr 94,3%. Kiprusoff, Niemi, Rask... Raanta ? Odpovědět
shaacul napsal 3. 6. 2013, 15.05 par videi ze zapasu. Hlavne strkanice do ktere se zapojil i Crawford kdyz chrali Toewse a pokec mezi Cliffordem a Bollandem. Odpovědět
berry65 napsal 3. 6. 2013, 11.41 Hawks hráli to co potřebovali,nenapadlo by mě,že povedem 2-0,myslel jsem že Kings budou silnější jak na puku,tak i fyzicky do nás půjdou,ale spíš to je naopak...kluci hrají perfektně,tak jak se P.O má hrát :thumbup: Odpovědět
shaacul napsal 3. 6. 2013, 09.27 Odehrali to dobre, co jsem cetl blog jednoho fandy LA tak Quick je znamy tim ze neumi hrat back-to-back (dva zapasy ve dvou dnech) zapasy. Tri goly mohl mit, nechytatelna byla snad jen ta dorazka od Bickella. Richards opravdu nehral, takze nejaky ten problem tam bude. Odpovědět
kejn napsal 3. 6. 2013, 08.10 Super zápas, uhrát jeden u nich a doma to jen potvrdit! :thumbup: Odpovědět
20. 12. 2024, Chicago 3:1 Seattle frenk napsal 22. 12. 2024, 14.51 Byla to měla dnes ale hrajeme líp pod tímto koučem! Odpovědět
frenk napsal 20. 12. 2024, 20.02 Docela se dá nato dívat je vidět že je to baví i golmani se drží uvidíme jak to bude pokračovat
Neč napsal 20. 12. 2024, 06.49 Poprvé od února 2023, snad to v podobném duchu bude pokračovat i nadále.
15. 12. 2024, Chicago 5:3 Islanders Neč napsal 16. 12. 2024, 17.39 Viděl jsem zápas s Jersey a první dvě třetiny s Islanders, ta třetí třetina s Jersey byla strašná a souhlas s tomsikem, Korchinski oba dva zápasy strašný kiksy, hraje zbrkle a odpaluje puky přímo na soupeře, radši bych ho poslal dolů, na NHL aktuálně nemá, on i v Rockfordu byl… Odpovědět
Sry za spam ve špatnym vláknu :oops:
Thomas nebude drahy, vzdyt rok nehral, muze si rict tak o 2 mega, vic nedostane. Co se tyce platoveho stropu - pocitej s tim ze se vyplati Olesz, razem jsi na 4,2 maga mista (Olezs se da podle novych pravidel vyplatit s tim ze se jeho vyplaceni vubec nepocita pod strop), posli Montadora zpet do AHL, mas 5,2 mega, Hayese zpet do AHL a mas 5,9 mega. Pak bych cekal jeste nejake vymeny, bud za juniory nebo za drafty. Nase 4. lajna je pro celou sezonu ponekud nestandartni. Nebal bych se ze by nebyl zajem o Bollanda jako 2/3 centr do tymu ktery chce zkuseneho a provereneho v play off je Bolland idealni. To ze u nas hraje 4.lajnu neznamena ze jinde nebude hrat nahore. Nebyl by prvni hrac z 3/4 lajny Hawks ktery hraje v jinem tymu nahore (Versteeg, Ladd, Brouwer). Treba San Chose by se jako 3.centr mohl hodit (San chose ma 3 volby v druhem kole letosniho draftu). Frolik hraje taky velmi dobre, navic ma pred sebou posledni rok ze smlouvy a bude brat mene penez nez je jeho caphit, coz by se mohlo hodit nejakemu klubu, ktery se potrebuje dostat pod strop a utratit co nejmene (Phoenix?). Pokud provedes tohle vsechno mas skoro 12 mega, to by melo byt dost na to podepsat Bickella , Leddyho, Kruegera, nejakeho zkuseneho obrance na jednu sezonu (jako letos Rozsivala) a slusnou brankarskou dvojku. Neverim ze prodlouzime Stalberga.
S Bickellem už byli údajně skoro dohodnutý na prodloužení... ale jeho cena roste každým zápasem. Montador a Olesz jsou kandidáty na vykoupení ze smlouvy a uvidíme co bude s Bollandem. I s ohledem na peníze bych se ale nedivil, kdyby se zopakovalo to, jak přišel Emery. Počítá se dopředu s Raantou do NHL, ale na kemp pozvou nějakýho zkušenýho brankáře na zkoušku. Když Raanta nezabere, tak mají pojistku. A jinak stejně budou potřebovat někoho se zkušeností na farmu, pokud tam nezůstane Hutton...
A to jsem jeste zapomnel na Krugera...
Na Thomase nebudou prachy, potrebujeme dvojku nekdo okolo 1M, i tak nejsou penize na Leddyho, Stalberga a Bickella. Podle capgeeku jsme 2M pod stropem a potrebujeme podespat jeste golmana. Podle me asi pohrbime Montadora a zkusime jednoho z hracu udrzet, to bude podle me Leddy. S Bickellem se muzeme uz rozloucit s tim playoff jaky ma je jeho cena nekde okolo 3M na rok. Nejspis bude snaha menit i Frolika a Bollanda ale hlavne o Bollanda asi moc zajem nebude, leto bude zase perny, to je jisty.
Ja bych ho opravdu zatim nebral jako konkurenci pro Crawforda, tim byl/je Emery. Ne brankar ktery jeste neodehral minutu na americkych ledovych plochach. Muze skoncit stejne dobre jako Niemi ale taky jako Salak. Ja osobne moc neverim ze se ostatni tymy o Emeryho poperou, ale asi mu nekdo nabidne vedsi penize, ale ne delsi nez dvouletou smlouvu, jinak by to byl, vzhledem k jeho zdravotnimu stavu, velky risk. Takze by mohl nekde podepsat na 2 roky za 9 mega, to dorovnavat nebudem. To znamena ze nejakeho brankare stejne jeste podepsat musime, protoze tezko se spolehneme na to ze celou dlouhou sezonu odehraje Crawford a dvojku mu bude delat nekdo z dvojice Raanta/Caruth, ti oba patri jeste na 1-2 roky do AHL. Kdyz se podivam na to kdo bude letos UFA tak je to klub duchodcu za zenitem nebo tech co nikdy neprorazili jako treba Karlsson. Tedy krome Smitha a Khudobina, ty ale asi v nasem hledacku nebudou, ty budou stat o poradne smlouvy a sanci byt jednickou. Muj typ - podepiseme na rok Thomase, to bude podobne kvalitni dvojka jako byl Emery, Caruth s Raantou se poperou o misto jednicky v AHL.
no, uvidime... statistiky ma ale vyborny, lepsi, nez Niemi pred 5 lety... Kazdopadne je bude muset potvrdit i za morem.
Načasování je zvláštní s ohledem na to, jak to teď Chicagu a Crawfordovi jde. Dalo se čekat, že na Emeryho v létě nebudou peníze, a o Raantu byl velký zájem. V Minnesotě nebo Edmontonu už fanoušci asi viděli podepsanýho. On se prý rozhodl na konci května, ale neřekl kam – trvalo to tři dny, než se dostalo na světlo. Hawks by to asi radši oznámili někdy až budou mít po sezoně, ať už to bude kdykoli, to se jim ale u takhle sledovanýho hráče nemoho povést utajit. No víme, že Crawford má/měl někdy potíže s hlavou, tak snad ho tohle nerozhodí. Nemělo by, konkurence ke sportu patří, obzvlášť v bráně. Zajímavý bude taky sledovat, jak se povede na farmě Carruthovi, předpokládám, že do Rockfordu zamíří.
Koukal jsem na fanouskovsky sestrih Raantovych nej zakroku a prijde me ze strasne vyrazi puky pred sebe. V SM lize to mozna neni problem ale v AHL potazko NHL by to probem byl. Treba je to jen blby sestrih.
Zeby varianta ze Emeryho? Ten si nejspis po sezone rekne o vic penez a ve chvili, kdy otacime kazdou korunu...
Podle McKenzieho Hawks podepsali finskýho golmana Antti Raanta. Ten, co chytal letos na MS a v SM-lize měl průměr 94,3%. Kiprusoff, Niemi, Rask... Raanta ?
par videi ze zapasu. Hlavne strkanice do ktere se zapojil i Crawford kdyz chrali Toewse a pokec mezi Cliffordem a Bollandem.
Hawks hráli to co potřebovali,nenapadlo by mě,že povedem 2-0,myslel jsem že Kings budou silnější jak na puku,tak i fyzicky do nás půjdou,ale spíš to je naopak...kluci hrají perfektně,tak jak se P.O má hrát :thumbup:
Odehrali to dobre, co jsem cetl blog jednoho fandy LA tak Quick je znamy tim ze neumi hrat back-to-back (dva zapasy ve dvou dnech) zapasy. Tri goly mohl mit, nechytatelna byla snad jen ta dorazka od Bickella. Richards opravdu nehral, takze nejaky ten problem tam bude.
Super zápas, uhrát jeden u nich a doma to jen potvrdit! :thumbup: